今年8月3日，因為憤怒，25萬白衫軍上凱道為洪仲丘之死討公道。

11月30日，人民拒絕再沉默，有30萬民眾再度踏上凱道，堅決反修民法972、反對多元成家相關立法、堅持一夫一妻婚姻；強調尊重同性戀與多元性別者，但「反對倉促、粗糙與由少數人決定的修法。」若真要修法，請先通過「全民公投」！

其實，早從今年初開始，距離台灣近1萬公里遠的法國巴黎，反對同性婚姻和領養的示威在當地早已遍地開花，甚至有數百萬人民走上街頭，捍衛一男一女的婚姻價值，要求政府舉辦公投；真正的事實是，傳統一男一女的婚姻價值，仍舊是「舉世共同的主流」。 如今，從西方的巴黎到東方的台北，因著「1130為下一帶幸福讚出來」活動，有了共鳴與連結，印有「一父一母和一男一女兩個小孩」的藍、白、紅色旗海與「反修民法972」的粉紅色海報，醒目的飄揚在凱道上。

「1130為下一帶幸福讚出來」活動，全台各縣市20個幸福家庭守護聯盟首度在台北進行大會師，民眾從全台各縣市北上，許多家庭不論老小全家一起出動，也有許多學校學生參加，更有來自社福、教育、宗教、政治、法界、商業、演藝人員等各界領袖齊聚一堂，表達對現下積極推動的各式性解放運動對下一代影響的憂心。

「很多時候，沉默的大眾會被當成弱勢，而少數的聲音反而被當成強勢。」參與民眾帶起口罩，表示一直以來保持沉默的態度，但「沉默並不代表支持，沉默也不代表弱勢」，在台上主持人的口號下，大家一起摘下口罩的動作，是要告訴政府「沉默的大眾再也不要沉默了」，並同聲高喊：「不再沉默、勇敢發聲、為下一帶幸福讚出來！」

台東、桃園的原住民、彰化及屏東的鄉村家庭，以及客家族群，都表達對多元家庭法案和性解放運動的憂心，尤其對於向來非常重視孝道、祭祖的客家族群，擔心法案通過後，連祖譜都不知該如何寫下去，怎麼飲水思源與維繫家族？

下一代幸福聯盟：看清楚多元成家背後所隱藏的性解放真面目

花蓮幸福家庭守護聯盟代表黃瑞成表示，自己搭了6小時的車北上，只希望能說出心聲。自己的大女兒讀高中，學校會放A片和同性戀的影片給學生觀看，還要討論，因此覺得很痛苦；接著小女兒從國小學校借了一本書，書名為《自私》，書裡卻充滿情色的內容，妻子馬上打電話向學校抗議，學校的回覆竟是：「這本書是教育部贈送的。」

多元成家相關草案還未通過修法，性解放運動就已經有能力滲透進全台各級校園，若一旦修法，後果將不堪設想。

修法一事，他也曾向很多朋友詢問，有校長、老師、公務人員、知識份子等，大家是否了解民法972修法一事，結果完全沒人知道這件事。

於是在台東，為此舉辦一場遊行，台東縣長、縣議員都挺身支持；花蓮各宗教也都起來反對修改民法972親屬編。

下一代幸福聯盟發言人雷倩表示，今日站出來不是一個容易的決定，卻是一個「不得不」的決定。

堅決反對政府、政黨、政治人物們，在台灣還沒有討論或共識的情況下，改變婚姻與家庭制度；更堅決反對性解放團體，利用台灣立法的疏漏、利用台灣人民對同性戀的尊重，要來改變、推翻原有的家庭制度。她也呼籲同性戀者，看清楚多元成家背後所隱藏的性解放真面目。

雷倩指出，在多元成家的三項草案中：婚姻平權、伴侶制度、家屬制度，主推草案的伴侶盟，披著自由與人權的外衣，卻會讓台灣下一代的福祉受到最大的侵害。其中最重要的草案為民法1058-11、12條，在他們的設計下，未來的新式伴侶制度，可以由「單方片面終止」，而且只要以「書面通知」即可，這如何成為一個孩子可以穩定成長的環境？

另外在1058-7條中，因為他們(伴侶盟)不主張性忠誠義務，因此在關係中的胎生子女，將來他們將被稱為在關係存續中的胎生子女，並沒有婚生推定的地位，他們的撫養是由成年人「得約定之」，不再具有撫養的「義務」，這將引發更多後續的家庭問題，對孩子也不公平。

她強調，我們尊重不同的性別傾向者，但不同的性別傾向者也應該尊重婚姻與家庭的傳統價值。在伴侶盟草案的設計中，多元、多人、多組成家以外，他們更在民法1122條修正草案中，把家庭是大家以共同永久生活為目的的「親屬團體」的「親屬」二字給刪除，不再強調「血緣」關係，這對國家社會將產生極大衝擊。

雷倩強調，性傾向和價值觀是兩件事，相信社會中仍有許多的同性戀者，也渴望穩定的婚姻和長久的關係。但多元家庭法案所代表的是性解放，多元家庭不能代表同性戀者，同性戀者也不等於性解放。為了下一代不被性解放運動所摧毀，為了同性戀傾向者不被性解放者所綁架或汙衊，大眾一定要站出來，不是在反對人，而是反對這個運動(多元成家修法)背後所代表的「價值」。

各宗教、家長、老師：反對性解放團體亂搞台灣家庭與教育體制

活動中有來自台灣宗教團體愛護家庭大聯盟18個不同宗教團體的50代表上台。護家盟發言人陳志宏表示，從發動聯署至今73天，人數已經突破55萬，希望今年底前可以突破100萬人。(直接點入連署網站)

昨天也有百多位家長、老師代表上台發表心聲。台北市國小家長聯合會總會長許效仁說，反對性解放教材進入校園，也邀請同志朋友一起關心下一代的健康發展。 東海大學社工系教授簡春安、中原大學校長張光正等教育界專家學者都站出來表達反對之聲，期待各級政府能遵守教育基本規定，將教育參與及選擇權還給家長，讓家長代表進入各級性別平等委員會，並參與教育方式的決定。簡春安說，一個好的家庭，需要受法律保障，不能隨便改，同時必須要有「倫理」的要求與標準，家庭要節制、忍耐、彼此恩慈相待，不能放縱、不能雜交或群交。

張光正呼籲，更多師長加入反對972修法行列，不要讓性解放團體亂搞台灣的教育。

監察院長王建煊則以市民身分出席這場集會活動。王建煊說，婚姻是家庭的主幹，家庭是社會的主幹，因此婚姻制度非常重要，不能輕易更動。「不是說贊成多元成家的，就是先進，反對就怎樣，畢竟全世界准它合法的還是少數。

美國也不是所有州都開放，我們尊重你們(支持者)的發言權，但是我們(反對者)的意見也要表達出來。」他認為多數民眾還是反對多元成家方案。他呼籲民眾一人一信寫給立委，用選票來做選擇。

政界、法界代表齊出席　要為婚姻家庭做嚴謹把關

在法案方面，包括多名律師在內等法律工作者，也站出來指出，多元成家修法不符華人與台灣民情，且法律是道德的底線，法律的通過也代表對一個觀念的鼓勵，若像這種門戶大開的性解放相關法案通過，將嚴重破壞台灣家庭與社會根基。

政治界也有多位代表出席力挺反對修法，包括台東縣長黃健庭夫婦、國策顧問江彥霆，以及多位立法委員與市議員，如賴士葆、丁守中、鄭添財、廖國棟、廖正井、江惠貞、楊實秋、厲耿桂芳、吳世正…等。

賴士葆說，社會大眾尊重同性戀，但多元成家相關法案一旦通過，將對台灣的家庭結構、人口政策、子女教育產生極大負面衝擊。丁守中也表示，家庭婚姻制度攸關國家發展與社會安定力量，不能也不應貿然修改或更動既有關於家庭、親屬與血緣規範的相關法律，對於保障同志族群的人權與權益，可以另外立法或想辦法加以保障。

江惠貞則比喻，飛機在天空靠經緯度飛行，火車要靠軌道才能正常行駛，如果有一天，家庭中的父母，變成雙親1、雙親2，甚至可能出現3、4…的時候，這是多麼混亂的價值觀，我們應該守護傳統倫常的價值！「人權自由很可貴，但道德倫理更加寶貴。」

下一代幸福聯盟最後呼籲，1130上凱道活動只是個開始而不是結束，為了守護下一代能在健康的環境下成長，守護家庭的行動將不斷堅持下去，並在全台遍地持續開花！

【照片集錦】

• 關鍵字

意見反應